2331 
Зачем нужны? Системы хранения информации для обеспечения видеонаблюдения играют важную роль. Именно благодаря возможности сохранения данных человек может просмотреть видеоряд, вернуться к определенной дате и выяснить, что происходило в то или иное время.
Как выбрать? Существуют различные виды подобных систем. Основными критериями выбора таковых будут: необходимый объем данных, цели наблюдения, способ организации записи и так далее.
Оглавление:
Возможности систем хранения информации
Создать сеть для хранения информации для решений на основе СХД — задача намного более трудоёмкая и затратная, чем использование традиционных DAS-решений. Но у этого подхода имеется целый набор весомых преимуществ. Самые очевидные — отказоустойчивость, производительность и надёжность, но это ещё не всё.
.jpg)
Во-первых, выбрав систему хранения информации, вы избавите себя от необходимости организовывать и сопровождать DAS или локальные массивы на серверах. Сегодня почти все записи с камер видеонаблюдения хранят в СХД централизованно, а назначение локальных дисков на серверах сводится к созданию загрузочных разделов с операционной системой и программ для работы с видео (Video Management Software).
С этими скромными задачами вполне справляются два недорогих диска даже малой ёмкости. Их объединяют в RAID 1 на основе контроллера, являющегося частью системной платы.
Для организации видеосерверов оптимальным вариантом платформы будет компактный и производительный 1U-сервер. При этом нет необходимости использовать громоздкие серверные платформы 2-4U или DAS-полки и устанавливать дорогостоящие аппаратные RAID-контроллеры в каждый сервер.
Во-вторых, системы хранения информации позволяют централизованно, из одной консоли управлять всеми данными: создавать и сопровождать дисковые группы и тома, мониторить их, вводить различные уровни доступа к ним. В плане удобства управления, мощности, гибкости никакие локальные контроллеры не сравнятся с СХД.
Скачивайте и используйте уже сегодня:
10 шагов, которые помогут выбрать добросовестного подрядчика
Поможет сохранить бюджет и уложиться в сроки проекта
В-третьих, неважно, сколько у вас VMS-серверов: даже если их всего два (запасной и основной), система хранения информации всё равно будет исправно работать. Одна представляет собой общее хранилище, круглые сутки обеспечивающее доступ к любому узлу кластера видеонаблюдения. Если один из основных узлов выйдет из строя, то все видеопотоки перейдут к резервному и продолжат записываться в архив той же СХД, не меняя тома.
То есть сущность видеосервера просто мигрирует с основного устройства, которое сломалось, на резервное с полным сохранением всех настроек. Для пользователя ничего не меняется: он всё так же может управлять видеоархивом на сервере на всю глубину хранилища (если, конечно, установленные программы для видеонаблюдения это позволяют).
Традиционный DAS-подход, основанный на локальных массивах, не позволяет создавать общие хранилища. Если сервер выйдет из строя, то и доступ к локальному массиву информации пропадёт: с этого момента резервный сервер начнёт сохранять записи архива локально к себе.
Пользователю будет доступна только та часть данных, которая была записана уже после падения, а более ранний архив (на основном сервере) просматривать будет невозможно. А когда основной узел починят, начнутся проблемы с синхронизацией двух архивов.
В-четвёртых, у надёжных систем хранения информации отсутствуют единые точки отказа. СХД являются синхронизированными программно-аппаратными комплексами, предназначенными для безопасного хранения данных и обеспечения нужной скорости их вывода и ввода. Система хранения данных отказоустойчива по умолчанию.
Критерии выбора системы хранения информации
Перед тем, как приступать к сравнению вариантов и подбору решения, необходимо сформулировать для себя задачи, которые будет решать система хранения информации. У процесса записи архива в СХД есть несколько важных особенностей, которые налагают на подсистему хранения данных некоторые требования:
Одно приложение
Видеоархив в системе видеонаблюдения обрабатывается только одним приложением — специальным ПО для этой системы видеонаблюдения.
.jpg)
Один тип данных
Все данные в архиве имеют один тип. Доступ к ним тоже обеспечивает одно приложение, за пределами которого они полностью бесполезны.
Постоянная высокая нагрузка
Поток информации в видеонаблюдении, как правило, постоянен и очень велик по объёму. И все эти данные обязательно нужно записать.
Приоритет на запись
Система хранения информации в видеонаблюдении, как правило, функционирует в режиме записи информации с камер. Просматривают их периодически и очень выборочно. Поэтому огромную роль играют такие характеристики СХД, как стабильный доступ и запас полосы пропускания.
Обработка в режиме реального времени
Информация о происходящем постоянно поступает с видеокамер, поэтому архив должен записываться в режиме реального времени. Коллизии и падение производительности системы хранения информации создают серьёзный риск утраты всей накопленной информации, которая уже не может быть восстановлена.
.jpg)
Отсутствие back-up
Если случится что-то из ряда вон выходящее, то нужно будет оперативно получить доступ к записям с камер, причём заранее неизвестно, какой период времени и какой фрагмент будет интересовать оператора видеонаблюдения. По этой причине нельзя ни сжимать данные, ни перемещать их куда-либо в другое хранилище.
Кроме того, объём данных столь велик, что переносить их на другой диск, в облако и т. п. попросту нецелесообразно, это лишь дополнительно нагрузит информационную сеть и дисковую подсистему.
Этот список особенностей работы с видео в системах хранения информации показывает, что их специфика уникальна и СХД сильно отличаются от обычных корпоративных приложений, выполняющих типовые задачи. Тут можно поспорить, сказав, что если IT-решение изначально разрабатывалось как универсальное, то можно применить его и для систем видеонаблюдения.
И в этом есть доля истины. Например, существует такое универсальное решение, как сетевые хранилища Network Attach Storage (NAS). По спецификации для NAS очевидно, что они способны на большее, чем просто записывать и хранить видео с IP-камер.
Основные виды систем хранения информации
NAS в видеонаблюдении
NAS создавались для мощных корпоративных сетей и приложений, в которых данные подразделяются на “холодные” и “горячие”. К “горячим” принадлежат самые востребованные данные, к которые необходим оперативный доступ в любой момент, а всё остальное — большие объёмы информации, доступ к которым не особо важен (поскольку их можно забэкапить и позже), и бэкапы того или иного типа — попадает в категорию “холодных” данных.
.jpg)
Вот для хранения последний и предназначены NAS. Это очень разнообразные данные, к ним может даваться доступ множеству пользователей из совершенно разных приложений.
NAS позволяет централизованно хранить и администрировать все эти данные — как в режиме совместного доступа, так и, наоборот, с разделением областей доступа (лунов, или logical unit number) между конкретными серверами либо приложениями. Обычно это делается через iSCSI-интерфейс: на сервере создают виртуальный диск, к которому есть прямой доступ, а управление записью по ЛВС осуществляется специальными командами.
Однако потребности систем видеонаблюдения совершенно не совпадают с тем функционалом, которым обладают NAS. Выше уже была описана специфика оперирования данными в комплексах видеонаблюдения: единственный тип данных с равным приоритетом, архив пишется только одним приложением, есть необходимость в постоянном и гарантированном доступе ко всему объёму информации.
Доступ, главным образом, касается процесса записи, однако и просмотр может быть важен, чтобы обеспечить безопасность охраняемого объекта. Сила и возможности NAS тут просто не нужны. Кроме того, если дисковый массив отдалён от сервера по локальной сети, то непрерывную и стабильную запись всего видеопотока обеспечить не получится.
Поэтому записывать архив посредством NAS — сомнительное и нерациональное решение. NAS создавались не для видеонаблюдения, а для работы с информацией в многопользовательских корпоративных приложениях. А использование ЛВС вообще ставит под сомнение надёжность записи архива.
DAS для видеонаблюдения
В видеонаблюдении крайне критичен прямой и круглосуточный доступ к записям огромного объёма, а также производительность. Поэтому логичнее выбирать не NAS, а DAS — Direct Attached Storage.
.jpg)
Технология DAS основана на прямом доступе сервера к дискам. То есть, HDD попросту размещаются внутри сервера. При высокой нагрузке и многочисленности дисков их лучше объединять в RAID: это положительно повлияет и на отказоустойчивость, и на производительность системы хранения информации.
Кому-то покажется дурным тоном установка СХД в пределах самого сервера. Но это действительно самый оптимальный и надёжный способ обеспечить прямой доступ к памяти диска, что так важно для систем видеонаблюдения.
У DAS как системы хранения информации в видеонаблюдении есть следующие плюсы:
- Гарантированный доступ на постоянной основе ко всей записанной в архив информации.
- Архив защищён от любых сетевых коллизий.
- Операторы могут мгновенно просматривать архив на всю его глубину.
- Стоимость каждого терабайта архива обходится дешевле.
При наличии в системе нескольких серверов каждый из них содержит собственную локальную систему хранения информации. Поэтому единой точки отказа, как в случае с NAS, у систем видеонаблюдения с DAS не может быть.
Операторы видеонаблюдения в любой могут просмотреть нужные записи в системе хранения информации на основе DAS, поскольку имеют доступ ко всему объёму архива на любой глубине. И сетевых коллизий можно не опасаться.
Тут возникает вопрос, как поступить, если требуемое число дисков слишком велико для одного сервера, и все они не помещаются. Есть два пути решения проблемы:
Разделить СХД на два и более серверов
Уже говорилось о том, что эта мера поможет повысить отказоустойчивость системы хранения информации. Сервера могут взаимно резервировать функции по работе с камерами.
Расширить СХД сервера добавлением полок с дисками JBOD
Максимальное количество полок JBOD, которое может быть подключено к серверу без замедления доступа к массивам записей, равно четырём. С учётом возможностей стандартных 19’’ серверных шасси сервер может содержать до 120 дисков. Не так уж и мало, правда?
Те, кто предпочитает технологию NAS, могут выдвинуть контраргумент: при выходе из строя сервера DAS будет утрачен доступ к системе хранения информации. Такая опасность действительно есть.
Однако, если выбрать NAS, то в подобной ситуации весь накопленный архив окажется просто кучей нечитабельных файлов и до момента починки оборудования будет абсолютно бесполезен (хотя доступ к нему сохранится). Что же касается аппаратной начинки, то по её надёжности NAS вовсе не превосходит серверную платформу.
При создании системы видеонаблюдения вопрос о выборе технологии хранения данных является одним из главных. С помощью видеоархивов эффективно расследуют преступления, формируют доказательную базу при чрезвычайных происшествиях и авариях. На систему хранения информации может приходиться до 20 % всех затрат на проект, и неправильный выбор здесь обходится очень дорого, а получившаяся система может оказаться нестабильной и ненадёжной.
.jpg)
